Krieg – (das tut uns echt leid…)

Kommentare

12 Kommentare zu „Krieg – (das tut uns echt leid…)“

1. 

   theolounge

   5 Apr. 2010

   EINSATZ IN AFGHANISTAN Taliban drohen mit weiteren Angriffen auf Deutsche

   http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-04/afghanistan-deutsche-taliban

   Wird geladen …
2. 

   Peter Semenczuk

   5 Apr. 2010

   Wo sind die deutschen Politiker und Sizialisten,
   die Deutschland am „Hindokusch“ verteidigen?

   Das solches in Deutschland möglich ist und sein soll, das macht einen aufgeklärten und kritischen Menschen und wahren Wiedergeburtschristen,
   zu keinem Freund der deutschen Politik.
   Gut dass wir Dich Du wahrer Gott und Jesus Christus haben, denn Deine Kraft der Auferstehung, wird nur in denen sich offenbaren zum ewigen Leben, die Dich zur Mitte ihres täglichen Leben gemacht haben und Dir allein, das Vorrecht einräumen, unser deutsches Volk zu gestalten-…… und NICHT Fleisch und Blut.

   Wird geladen …
3. 

   Rheinlaender

   6 Apr. 2010

   Man schheint gerne die wichtigste Eigenschaft eines Staat zu vergessen: Die Moeglichkeit der unbedingen Durchsetzung der Staatsgewalt, das heisst die unbedingte Verfuegungsgewalt ueber das Leben und das Eigetum seiner Untertanen. Ein Staat, der diese Eigenschaft hat nicht hat, kann seine Aufgaben als Hobbes’scher Friedenserhalter nicht wahrnehmen.

   Es ist nur natuerlich, dass ein Staat dem anderen in der Durchsetzung seiner Rechte beisteht.

   In heutigen Zeiten vergisst man zu schnell, dass Staatsgewalt auch Gewalt beinhaltet. Als Elizabeth I beim Niederschalgen der „Rebellion of the North“ ueber 500 Englaender ohne Prozess aufhingen hiess, sprach auch keiner von Krieg, sondern wurde als eine notwendige Massnahme gesehen zur Durchsetzung der Staatsgewalt in Norden Englands.

   Wird geladen …
4. 

   petersemenczuk

   6 Apr. 2010

   Rheinlaender,
   Wir kennen Deine Philosophie der Griechen,Römer und allen anderen Diktatoren, doch wir leben in einer Demokratie als wahre Christen und Menschenrechtler.

   Lese mal, was in den 60-iger Jahren unser Philosph Gerold Jaspers über den Krieg und seinen Verursacher geschrieben hat:
   „Wer sein Volk so liebt, dass er es zulässt, oder sie ermuntert und zwingt, dass sie für seine Regierung und Regierungsideologien,
   mit dem Opferblut von Männern und Frauen zu sichern,
   der hat kein Anrecht ein Führer eines Volkes zu sein!!!

   Regierungen sind um der Menschen willen da, und
   nicht der Mensch um die Regierung oder Staatsform willen.
   Es liegt als kein Grund vor, Regierungen und Regierungsideologien mit dem Opfer von Menschen zu sichern und zu schützen.
   WENN Regierungen ohne Opfer an Menschen nicht bestehen können, DANN sollten sie abdanken!
   Geold Jaspers
   Und da ich als Autor und Herausgeber ein Kosmopolit bin, möchte ich noch den französischen Schriftsteller
   Georges Barbain zitieren, der eine Publikation über
   Krieg und Frieden geschrieben hat.
   „Krieg, ein allgemeiner Wahnsinn“!
   Die Gesellschaft ist böse,weil der Einzelmensch nicht gut ist!
   So viel Wert und Würde das Individiuum hat, so viel wert sind die Beteuerung, Formen und Gesetze allgemeinen Friedens.
   WER einen allgemeinen Frieden zustande bringen will, mit Hunderten von Millionen Individueller Feindschaften, gleicht einem Mann, der unternimmt, ein Feuer zu entfachen durch Benutzung von Schnee und Hagelkörner.
   „Wann hat man je gehört, dass Böses addiert eine Summe von Gutem gäbe? ODER,
   „Dass 1000 Kilo Missverständnis eine Tonne Verständnis gleichkommt? Oder,
   „Dass 10 000 qm von Lügen einen Hektar Wahrheit ausmacht?
   >NEIN, was man sät, das wird man auch ernten,<
   Jesus Christus, Gott und HERR.

   Sät man individuell Ungerechtigkei wie soll man kollektiv Gerechtigkeit ernten?
   Sät man einzeln Hass,
   ( Fremdenfeindlichkeit, Rassismus, etc)
   wie soll man vereint die Liebe ernten?

   Die Völker werden nie den wahren Frieden erfahren noch kennen, so lange der Mensch den Krieg verdient!

   Ein jeder einzelne Mensch für sich braucht eine Revolution seines Herzens und muss seine eigene,
   alte ICH-Regierung vor die Tür setzen.
   Christus sagt:
   "Ich der wahre Stärkere muss kommen um den anmaßenden "Starken" aus dem Innern und Bewustsein des zu Gott bekehrten Menschen entfernen", dass heißt vollkommene Erlösung.

   Der Grund unseres menschlichen Herzens muss umgepflügt werden, auf dass der geistige Same Gottes aufgehen möge. Georges Barbain

   Wird geladen …
5. 

   Rheinlaender

   6 Apr. 2010

   Regierungen habe eine Funktion – um „des Menschen willen“. Diese Funktion erfordert jedoch das unbedingte Monopol auf Gewalt und die Moeglichkeit dieses ggf. auszuueben.

   Eine Geselslchaft ohne eine Staatsgewalt versinkt im Chaos um im Krieg aller gegen alle, jeder Richter braucht den Polizisten um seinen Rechtsspruch Realitaet werden zu lassen, ein Gesetz ohne Gewehre, die es durchsetzen, ist ein wertloses Stueck Papier.

   Gewalt und Machtausuebung gibt es immer zwischen Menschen – die Monopolisierung dieser Gewalt ist die einzige Moeglichkeit Frieden zwischen den Menschen zu erhalten; ansonsten ist Mord-und-Todschlag die einzige Moeglichkeit der Konfliktloesung.

   Jaspers in allen Ehren, aber wenn es darum geht, wie der Mensch einzuschaetzen ist, halte mich eher an Thomas Hobbes: Der war doch um einiges realistischer.

   Oder um es mit Machiavelli ausdruecken, der Fuerst (aka Polikter) muss unmoralisch handeln koennen, damit das Volk ein moralsiches Leben fuehren. Einer muss die Dreckarbeit machen.

   Wird geladen …
6. 

   Rheinlaender

   6 Apr. 2010

   PS.: Elizabeth I war keine Diktarorin, sondern rechtmaessige Koenigin nach dem Willen von Herny VIII und durch ausdruecklichen Act of Parliament (Succession to the Crown Act 1543 – 35 Hen. VIII c.1).

   Ein Act of Parliament ueber die Succession of the Crown kann nur durch einen neuen Act of Parliament oder High Treason aufgehoben werden.

   Wird geladen …
7. 

   Rheinlaender

   6 Apr. 2010

   Um ganz konkrett im Falle Afghanistans zu bleiben: um dort ueberhaupt soetwas wie eine zivilisierte Staats- und Rechtsordnung durchzusetzen muessen die bestehenden Stammesordnung zerstoert werden, der Staat muss die Moeglichkeit haben seine Ordnung undsein Gesetz und konkret in jedem Dorf unmittelbar durchzusetzen.

   Bleiben wir beim Musterbeispiel England und der Durchsetzung der Zentralgewalt unter den Tudor: Bei allen Unterschieden im Character und anderen Gebieten der Politik Henry VII, Henry VIII und Elizabeth I zerstoerten systematisch die Machtbasis aller, die gegen die Zentralgewalt aufstehen konnten: Die Star Chamber nullidierte die Gerichtsbarkeit der Feudalherren, indem sie die Gerichtsbarkeit der Curia Regia von der Ausnahme zu Regeleinrichtung machte, die Aufloesung der Kloester und die Unterwerfung der Kirche unter die Krone waren ein weiterer Schritt zu einem modernen Staat, wie die weitere Monopolisierung der Rechtssprechung durch durch das Land reisende Richter und den Ausbau der Chancellery in London, die Niederschlagung der Rebellion of the North 1569 war der letzte Schlag gegen Partikulargewalten.

   Verglichen mit den Methoden, die die Tudormonarchen fuer noetig hielten, geht man in Afghanistan sehr zurueckhaltend zu Werke.

   Wird geladen …
8. 

   petersemenczuk

   7 Apr. 2010

   Wenn ein Volk nur dann mündig ist,
   wenn sie die Politiker wählen sollen,
   dann stimmt etwas in diesem Volk mitsamt den Politikern nicht.
   Mündige Bürger sehen anders aus, denn sie haben eine eigene Meinung und eignen sich die Meinungen
   der Medien und Politiker nicht an, wie es heute allerorts geschieht.
   Meinung wie Wahrheit eines kritischen Christen und Demokraten, erwächst in seinem Innern, Herz und Gewissen, und wird vom Verstand, zu den Menschen
   gesandt durch Wort und Schrift, um des Wohles der gesamten Menschheit willen.
   Wer sich dabei bereichert, ist dem Judas Ischariot gleich,denn wir haben es nicht um unser Selbst und Ich empfangen, sondern um der gesamten Menschheit willen.

   Wird geladen …
9. 

   Rheinlaender

   7 Apr. 2010

   Muendigkeit des Buergers ist eine Frage der Aufklaerung und das bedeutet in allererster Linie die Befreihung aus vogebenen Bahnen. Solange das Wort eines Priesters, Predigers, Mullahs, etc. pp. mehr wert ist als eine logisch-rationale Argumentation ist Aufklaerung nicht wirklich moeglich.

   Das Bewustsein eines Menschen, und hier folge ich Marx, ist aber abhaenig von den Umstaenden in denen dieser lebt. Wenn man also die Umstaende revolutionaer umwirft, so aendert man auch das Bewustsein und kann so eine aufgeklaerte Gesellschaft schaffen.

   Wird geladen …
10. 

    petersemenczuk

    8 Apr. 2010

    Rheinlaender,
    „Muendigkeit des Buergers ist eine Frage der Aufklaerung“,(UND Gebot Gottes an alle Menschen, es
    Ist der Wille und Auftrag Gottes an den Menschen.

    Doch durch „WEN“ soll zu aller erst diese Aufklärung
    sattfinden bei dem einzelnen Menschen, auf dass er diese göttliche Freiheit in seinem Innern erkennt und danach lebt.
    1.Unter dem Alten Bund und Testament Gottes und unter der ersten Gemeinde und Volk Gottes, waren es die von Gott bestimmten „Levitischen Priester“.
    Kein anderer Israeli und Jude, durfte sich Priester Gottes nennen, als diejenigen, die aus dem Stamm Levi, von Gott dazu bestimmt wurden.

    Solche Ordnung Gottes unter der ersten Gemeinde und Volk Gottes ändete sich um ca. 200 v.Chr. da kamen die Pharisäer mit ihren Schriftgelehrten und
    Sadducäer auf, die das Amt und Priestertum der Levis brechen und abschaffen wollten, weil sie meinten,
    sie würden die allgemeingültige Wahrheit Gottes verkündigen, doch weit gefehlt, denn Gott bekannte sich zu diesen >anmaßenden und selbstberufenen Priester wohnend< hatten, Johannes 5,38:

    "Suchet in der Schrift (und Bibel),
    denn ihr meint,(also Meinung und nicht Wahrheit;

    ihr habt das ewige Leben darin; (wie heute bei allen, von Menschen/Fleisch und Blut gemachten "Christen"

    Und sie ist es, die von mir zeugt;
    (also einen zeugenden Charakter hat die Schrift,Bibel und alle Bücher dieser Erde;

    UND trotzdem wollt ihr nicht zu mir kommen, dass ihr das Leben haben möchtet (mit aller geistigen Aufklärung, Leben und Wissen über Gott, Mensch und Unsterblichkeit. Johannes 5, 38-47
    Rheinlaender,
    Wünsche Dir dieses innere Licht Gottes, auf dass es Dich zur vollkommenne Aufklärung allem Guten vor Gott und unserer Menschheit führt und unterrichtet in Deinem Innern. P.S.

    Wird geladen …
11. 

    petersemenczuk

    8 Apr. 2010

    Wie ich lese, ist mal wieder einiges verloren gegangen
    und steht nicht im Zusammenhang mit dem Folgenden, muss lernen,
    nicht noch besser zu interpretieren auf das bereits
    Geschriebene, So ist die Technik eben.

    Wird geladen …
12. 

    petersemenczuk

    9 Apr. 2010

    Zum Abschluß habe ich noch ein Weissagung Jesu Christi gefunden, als ich über Krieg und seinen Verursacher meditiert habe:
    „Der Grad des menschlichen Wahnsinns dem ein Mensch erliegen kann, ersieht man,wenn der Mensch,
    gleich wer er sei und was er sei auf Erden,
    andere Menschen aussendet zum töten oder,
    selbst eine stoffliche Waffe ergreift, um einen anderen Menschen zu töten!

    Wird geladen …