Kritische Professoren unter Druck – Regensburger Bischof Müller droht Kritikern der Papst-Entscheidung in Sachen Lefebvre

von

muellerDer vehemente Aufbruch der Basis der römisch-katholischen Kirche gegen die Rücknahme der Exkommunikation der Lefebvre-Bischöfe (vgl. u.a. „Lefebvre zurück in Rom„), der sich vor allem auch in einer mittlerweile von rund 15.000 Menschen unterzeichneten gemeinsamen Petition niederschlug (vgl. „Petition fordert uneingeschränkte Anerkennung der Beschlüsse des II. Vatikanischen Konzils„), hatte mich überrascht. Ich hatte vorher aus manchen Gesprächen und Mailwechseln den Eindruck gewonnen, die kritischen und liberalen Kräfte der römisch-katholischen Kirchenbasis hätten sich resignativ in ihre Nischen zurückgezogen. Doch jetzt kam auf einmal wieder frischer Wind auf.

Um so mehr finde ich es bedauerlich, dass nun vom Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller der Versuch gemacht wird, mit einem hierarchisch-autoriären Ukas den kritischen Professoren in seinem Bistum einen Maulkorb umzuhängen. Die Professorin Sabine Demel (Kirchenrecht), sowie die Professoren Heinz-Günther Schöttler (Pastoraltheologie) und Burkhard Porzelt (Religionspädagogik) müssen nun um ihre Lehrerlaubnis fürchten. In einem Schreiben (Brief des Regensburger Bischofs an die Professorin und die Professoren) droht ihnen der Bischof den Entzug der Lehrerlaubnis an, weil sie sich mit der Unterschrift unter die Petition kritisch zum Vorgehen von Papst Benedikt XVI. in Sachen Lefebvre-Anhänger geäußert hatten. Auch Pfarrer und Kirchenbedienstete, die zu den Mit-Unterzeichnern der Petition gehören, sind nach Pressemeldungen bereits in das Ordinariat einbestellt worden.

Statt sich sachlich mit der Kritik seiner eigenen Theologenschaft auseinanderzusetzen erwartet der Regensburger Bischof, dass sich die Theologin und die beiden Theologen binnen zwei Wochen beim Papst für ihre kritische Haltung entschuldigen müssten. Darüber hinaus sollen sie persönlich vor ihm erscheinen, und vor ihm und das Glaubensbekenntnis sowie einen Treueeid auf die Lehre der römisch-katholischen Kirche ablegen.

Und was, wenn Sie es nicht tun …?

Medienmeldungen dazu:

Beiträge zum Thema in anderen Weblogs (pro & contra):

Zur Auseinandersetzung in diesem und anderen Weblogs um die Frage der Lefebvre-Bischöfe sowie die Strukturmerkmale der römisch-katholischen Kirche:

Foto: Quast – Quelle: http://www.flickr.de

Entdecke mehr von god.fish

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

1 Arbeit Architektur Bayern Berlin Beziehung Beziehungen Bibel Bilder blau Blumen Christen Christentum Corona Coronavirus demokratie Details Deutschland Donald Trump EKD Essay Essen Ethik EU Europa Evangelisch Farben Flüchtlinge Fotografie Fotos frieden funny.casa Gedanken Gedichte gelb Gemeinde Geschichte Gesellschaft Gesundheit Glaube Gott grün Herbst Highlight Hoffnung Humor Impressionen italien Jesus Jesus.casa Katholisch kinder Kirche Klimaerwärmung krankheit Krieg Kultur Kunst Leben Lebenshilfe Liebe Medien menschen Menschenrechte Musik Musikgeschichte münchen München inside Nachgedacht Nato Natur neu Olaf Scholz Ostern Pandemie philosophie photography Politik Psychologie Putin Religion Russland Satire Sprache sunshine.casa Theologie Tod Toleranz Ukraine Universum Urlaub usa verantwortung video Weihnachten winter Wirtschaft yellow.casa Zivilcourage Zukunft

Kommentare

41 Kommentare zu „Kritische Professoren unter Druck – Regensburger Bischof Müller droht Kritikern der Papst-Entscheidung in Sachen Lefebvre“

  1. Avatar von useibert
    useibert

    Auch auf die Gefahr hin, dass ihr mich beschimpft: Ich finde, ihr könntet eure Wortduelle eigentlich auch auf euren eigenen Blogs führen und den Rest der Welt davon verschonen.

  2. Avatar von petersemenczuk
    petersemenczuk

    useibert,
    Ich P.S. beschimpfe keinen Menschen mein Freund.

    Das wir hier zusammen gekommen sind auf Deinem Blog, ist reiner Zufall.
    Ich rede gern auf Augenhöhe mit denen, die mich beschimpfen, verleumden oder eine Antwort haben wollen, doch sie gebrauchen „pseudonym“ d.h. Falschnamen und wollen Christen sein sagt Gott?
    Aber Du kennst Gottes Antwort;
    bleibe Niemand etwas schuldig, und deshalb habe ich geantwortet.
    Bleib in dem Herrn Jesus Christus zur Ehre Gottes, das ist mein Wunsch an Dich und an all Deinem Tun.

  3. Avatar von rotegraefin
    rotegraefin

    @ useibert,
    Anscheinend möchtest Du beschimpft werden?
    Oder warum schreibst Du das hier?
    Es wäre doch sehr viel netter, wenn Du hier sagst warum Du
    1. mal so gerne den Rest der Welt verteidigst? und
    2. Du anscheinend nicht weißt, dass da Reich Gottes längst da ist und Jesus uns eben keinen Friede, Freude Eierkuchen beschert hat sondern den Streit.
    Sehr merkwürdig, dass dies die meisten Männer und Theologen vergessen und übersehen.
    Wusstest Du schon, dass der Generation die für 1933 -1945 verantwortlich war als Kleinkindern schon die Gefühle abgetötet wurden? Wir haben in dieser Generation lediglich gelernt unsere Gefühle abzuschieben. Es stört also Dein Verständnis von Welt sehr was wir hier schreiben. Darf ich also fragen, warum Du etwas liest, was Dich stört? Dass Du dafür den Rest der Welt zitieren musst, scheint mir lediglich ein Zeichen dafür zu sein, dass Du eine gewisse Identifikation mit der Welt noch nicht aufgegeben hast, die Dich hier als Gottvater auftreten lässt, der Erkenntnis verbietet und lieber aus dem Paradies vertreibt.
    Ich hoffe sehr, diese Schimpfe reicht Dir fürs Erste.

  4. Avatar von petersemenczuk
    petersemenczuk

    „Nur ein kritischer Christ und Bürger,
    ist das Salz der Erde und der Demokratie“!

    Bleibt sauber meine Freunde und haltet Euch rein,
    den Gott wird auch uns richten,
    nach unseren Gedanken und Worten sagte Christus,

    „Was aus dem Herzen kommt,
    verunreinigt den Menschen und macht ihn
    zu einem Sünder und Verdammten sagt Christus.
    Matthäus 12, 34-37

  5. Avatar von theolounge.org
    theolounge.org

    Ich habe die Unterhaltung hier nicht nachgelesen.
    Generell ist es aber sinnvoll – gerade als Christen – freundlich mit einander umzugehen. Da kann ich useibert blindlings zustimmen…. Dinge sagen, ohne zu kränken…

  6. Avatar von rotegraefin
    rotegraefin

    @ theolunge
    Das verstehe ich nicht , was soll das? Du liest nicht nach bildest Dir also kein eigenes Urteil und ermahnst zu einem Friede-Freude- Eierkuchen Christentum? Haben wir nicht schon genügend weich gespülte Christen rumlaufen, die sich alle wie Pilatus die Hände in Unschuld waschen?
    Ist das für Dich Christentum?

  7. Avatar von theolounge
    theolounge

    wenn ich zeit hab, les ichs mal nach.
    aber das sind so generelle dinge, die man sagen kann: dass man einfach höflich mit einander umgehen sollte.

    glaube auch nicht, dass wir hier auch der theolounge weichgespült sind. liberal vielleicht, keine hardliner. aber nicht weichgespült 😉

  8. Avatar von Uwe Seibert
    Uwe Seibert

    Ich will nicht „den Rest der Welt verteidigen“. Es stört mich auch nicht, wenn ihr euren Gefühlen freien Lauf lasst. Ich finde nur, dass man sachlich über das Thema des jeweiligen Blogpost reden sollte. Und wenn Peter und du das nicht wollt bzw. meint, einander bissige Kommentare „schuldig zu sein“, würde ich es eben besser finden, wenn ihr das bei euren eigenen Blogs macht und nicht hier. Nur mal so als Vorschlag.

  9. Avatar von Uwe Seibert
    Uwe Seibert

    Lieber Peter, ich finde schon, dass deine Kommentare zum Teil recht krass sind. Z.B. dieser: „Du hast kein Recht noch Legitimation Gottes, mit wahren Christen zu diskutieren,denn Deinen Geist und Auftraggeber kennen sie.“ Das würde ich schon als „Beschimpfen“ bezeichnen, eher noch als „Beleidigen“. Dadurch kannst du dem Inhaber dieses Blogs sogar juristische Probleme verursachen.

    Lieber Peter, du meinst, uns und dem Rest der Welt „schuldig zu sein“, immer mal wieder auf die „reine Lehre“ hinzuweisen. Aber ich würde es besser finden, wenn du das auf deinem eigenen Blogs machst und nicht hier. Nur mal so als Vorschlag. Viele Leute können mit deinen Kommentaren nämlich nicht wirklich etwas anfangen.

  10. Avatar von rotegraefin
    rotegraefin

    Was heißt denn liberal?
    Dass alles das gut ist und sein darf, was ein guter Wohlstandsbürger eben so von Mami und Papi und durch eigenes Nachdenken mitbekommen hat.
    Mittlerweile lebe ich aber in einer Zeit und einer
    Gesellschaft, was dann wieder andere Kräfte solchen gut
    denkenden und gut meinenden Menschen aus der Hand nimmt und ins genaue Gegenteil verkehrt wird.
    Es gibt eine Höflichkeit „die von hinten durch die Brust ins Auge geht“ Da bin ich sehr froh an einen Christus glauben zu dürfen, der die Händler mit Stricken aus dem Tempel
    gejagt hat. Aber der wird gerne vergessen, bei den sogenannten Liberalen, da darf Wut und Zorn nicht sein und damit eben auch nicht die Wahrheit, die uns frei
    macht. Es allen Recht zu machen geht eben nicht als
    Christ hast unser land schon einmal von 33 -45 ins Elend geführt. Möchtest so eine Zeit wieder? 🙁

  11. Avatar von petersemenczuk
    petersemenczuk

    Uwe Seibert,
    wenn Du von Christus zu einem Diener und Theologen gemacht wärest,
    dann würdest auch Du reden wie Christus und die Jünger gegenüber allen“christlichen“ Mietlingen, Blinde Blindenleiter, Wölfe im Schafspelz geredet und gewettert haben.
    Es geht hier nicht um Äpfel und Birnen,
    es geht hier um das ewige Leben und Sein des Menschen, um seine geistige Identität und Würde, auf dass er ein Recht hat weil ihn Christus auch erlöst hat und wartet, ihn zu reinigen und zu heiligen in dem Inneren Wasserbad des Wortes Gottes.
    Da ich Frau(r…….) seit längerer Zeit kenne, und mir auch ihre Kommentare und Ausdrucksweise geläufig sind,
    deshalb habe ich als ein Wiedergeburtschrist,
    lt. dem Gebot Jesu Christi (Johannes 16, 7-14 und durch den Geist Gottes, den Sünder in den christlichen Kreisen zu ermahnen, andere gehen uns nichts an sagt Paulus.
    Wenn meine Kommentare bei manchen Menschen nicht ankommen, so möchte ich sie auf die Jünger Jesu hinweisen bei und nach ihrer Berufung, auch sie konnten mit dem, was Christus sie lehrte, nichts anfangen, darum öffnete ihnen Christus das Verständnis. Lukas 24, 45

    Weiter möchte ich Dir und allen „Unverständigen“ mitteilen, und das in Demut und Sanftmut, was Paulus den Korinthern hintenrlassen hat:
    „Der natürliche und “ ungeistige“ Mensch nach dem Urteil Gottes,
    (nach dem griechischen Urtext der Bibel heißt es:
    „Der Psychikos“
    vernimmt nichts vom Geist Gottes, es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen, denn er; sie; es; muss geistlich gerichtet sein“.
    Und wenn der natürliche Mensch, nichts vernimmt
    vom Geist Gottes, so vernimmt er auch nichts von Gott,denn Gott ist GEIST und GOTT ist KÖRPERLOS!

    Und dennoch wagen anmaßende und selbstberufene Menschen, Prediger, Theologen in der Gesellschaft und Internet,
    Etikettenschwindel mit dem Namen GOTT, Jesus Christus und dem Heiligen Geist zu betreiben um ihrer
    Selbst willen oder um ihre eigene Ziele auf der Erde zu verfolgen, welche sind Mammon und Brotwerwerb nach dem Motto:
    „Wessen Brot ich esse, dessen Lehre und Theologie ich verkündige und verbreite“!
    Gott sagtg in einer Weissagung:
    „Die von Menschen gemachten“Frommen“ in deiner Zeit, sind nicht einmal dem Buchstaben der Bibel gehorsam, den sie sehen können, den sie lesen können, und den sie zu ihrem Wort Gottes gemacht haben, wie wollen sie dann dem Heiligen Geist, welcher ist der Geist der Wahrheit gehorsam sein? Den sie nicht sehen können, den sie nicht lesen können, der aber dennoch in ihnen und um ihnen herum ist und sie ermahnt durch das innere Licht in ihrem Herzen und Gewissen“ spricht der HERR“!

    Was das Bloggen anbetrifft, so steht es jeden Menschen und auch den Überkonfessionellen Christen frei sich zu äussern auf jedem Blog,denn wir leben in einem freien Land, die sich der Meinungs -freiheit, Pressefreiheit, Gewissenfreiheit, Religions -freiheit, per Gesetz verpflichtet hat.
    Unsere auf Grundgesetz verbriefte Demokratische Grundordnung und Freiheit, ist eines der besten auf der Welt, solltest Du wissen.
    Dieses schreibt Dir einer, der viel in der Welt herum gekommen ist, darum versuche nicht, die Geister
    des Mittelalters mit seinen Verfolgungen, Kerker und Scheiterhaufen durch die Inquisition, der römisch-katholischen Kirche, wieder zur Geltung zu bringen.

  12. Avatar von theolounge
    theolounge

    Du darfst hier gerne quer denken.
    Und man darf fast alles sagen, aber man sollte
    die Höflichkeitsformen wahren.
    (keine Ahnung, wer das hier evtl nicht gemacht
    hat, habe wie gesagt keine Zeit, mir das hier
    alles durchzulesen).

    Also kurz: man sollte auf einer sachlichen Ebene
    bleiben bei Diskussionen, anstatt auf eine Ebene
    überzugehen, die Menschen beleidigen kann.

    Es geht darum, anderen eine andere Meinung zuzugestehen, aber auch seinen eigenen Standpunkt klarzumachen. Aber höflich eben 😉

  13. Avatar von theolounge
    theolounge

    ach, es ging scheinbar um Äußerungen von Peter….
    gut, gilt hier natürlich genauso…

  14. Lefebvre-Oberer hält nichts von der Kritik des deutschen Episkopat an der Pius-Bruderschaft «

    […] Petition fordert uneingeschrä…Charly zu Blut fließt im Nahen Ost…theolounge zu Kritische Professoren unter Dr…theolounge zu Kritische Professoren unter Dr…petersemenczuk zu Kritische Professoren unter […]

  15. Avatar von theolounge.org
    theolounge.org

    Hallo Peter,

    Du kannst hier im Grunde gern schreiben. Aber lass auch anderen ihre Meinung. Jemand der anders denkt als Du muss nicht zwangsläufig ein schlechter Christ sein – keineswegs.

    Du meinst es sicher gut. Aber gut gemeint ist nicht unbedingt gut gemacht. Nicht alles, was man selber vermitteln will, kommt dann auch so an.

    Generell kann man ziemlich sicher sagen, dass praktisch die meisten Leser unserer Seite am Christlichen Glauben oder generell am Glauben an Gott Interesse haben. Sie bilden sich ihre eigene Meinung, indem sie uns hier besuchen.

    Drum ist es gut und sinnvoll, wenn man ihnen nichts aufdrängt. Das bewirkt eher das Gegenteil – das Interesse verschwindet.

    Deshalb ist es sicher gut gemeint, was Du so zu sagen hast. Aber andere Menschen haben einen anderen Zugang zu der Sache und den sollte man auch respektieren. Leute, die die Sache anders sehen, als Du , könnten trotzdem durchaus gläubig sein und „gute“ Christen.

  16. Avatar von petersemenczuk
    petersemenczuk

    An Gott glauben tut der Teufel auch
    (und dennoch ist und bleibt er ein Teufel),
    schreibt Jakobus.
    Willst du aber ekennen du eitler Mensch,
    dass der Glaube ohne Werketot ist.
    Jakobus 2, 14-20
    Der Alleinseligmachende und Allerheiligste Glaube,
    der den Menschen selig macht und ihn heiligt vor Gott,
    ist eine Gabe Gottes schreibt Petrus, 2.Petrusbrief 1,
    und ist eine Frucht des Heiligen Geistes in dem neuen Menschen und Wiedergeburtschristen, der den Heiligen Geist bei seiner Wiedergeburt erfahren hat, der ihn für gott lebendig macht um mit Gott und seinem Christus, zu kommunizieren.
    Frage Dich vor Gott und vor deinem Gewissen,
    ob Du diesen Glauben hast und ob Du diesen Glauben bei Deinen Mitmenschen lebendig siehst, sonst ist er tot gleich wie die Sünder, tot sind vor Gott.

    Von diesem Allerheiligsten und Alleinseligmachenden Glauben, ist Christus allein,
    der Anfänger und Vollender im Menschen,
    der dem Menschen Sieg gibt über die Sünde der Welt und des eigenen Fleisches,
    und ihn zu einem Überwinder macht allem, gleich wie Christus überwunden hat, die Welt und den Teufel mit seinen Versuchungen.
    UNSER GLAUBE ist der Sieg,das kann nur der sagen,
    der den wahren, lebendigen und aktiven Glauben hat, alles andere ist Selbstbetrug oder,
    Irrtum und Betrug des religiösen Teufels, dem geist und Fürsten dieser Welt.
    Obwohl dieses alles in der Bibel steht und der Heilige Geist Gottes, seinen Finger darauf legt, habt Ihr es wohl noch nicht begriffen als, von Menschen gemachte Theologen.

    Christus weinte und half den Unterdrückten, den Mühseligen und Beladenen, aber Christus sprach auch, das achtfache „WEHE“ gegenüber den damaligen Pharisäer und ihren Schriftgelehrten, die Er als Blinde Blindenleiter und falsche Propheten bezeichnete, die seine ärgsten Feinde waren bis zur Kreuzigung am Holz. Matthäus 15,/23,/ Johannes 8,

    Zum Schluss eine Weissagung Gottes in unserer Zeit:
    „Der breite Weg, von dem Christus sprach auf Erden,
    ist gepflaster mit geistig Blinden und verlorenen Seelen,
    die von ihren geistigen Blindenleiter, in die Hölle und Verdammnis hineingepredigt wurden spricht der Herr!

  17. Avatar von theolounge
    theolounge

    Meister, wir haben es begriffen. Und wir sind auch nicht der Teufel. Wir sind Theologen und Gläubige und haben es begriffen. Amen.

  18. Avatar von rotegraefin
    rotegraefin

    Lieber Peter,
    als Wiedergburtschrist, solltest Du wirklich verstanden haben, dass allein die Liebe zählt.
    Das asufzeigen der Liebe und deren Wertschätzung vermisse ich ganz lebhaft in Deinen Kommentaren. Der ewige Ankläger hat doch keine Macht über den Gekreuzigten, der uns von ewiger Schuld und Verdammung erlöst hat auch Dich!
    Hör doch auf Dich und die anderen mit Vorwürfen und Schuld Zuweisungen zu quälen. Es ist doch mehr als Wasser nämlich überflüssig.
    Du bist doch ein von Deinen Sünden erlöster Mensch, warum vertrittst Du dann nicht diese erlösende Botschaft? Was quält Dich denn so, dass Du es immer wiederholst?
    Erzähl doch einmal von Deinem Schmerz der ewigen Verdammnis?

  19. Avatar von petersemenczuk
    petersemenczuk

    rotegraefin,
    Welche Liebe meinst Du?
    1.Ohne Deine Erfüllung Gottes Gerechtigkeit,
    die Johannes der Täufer und Christus am Jordan forderten im Namen und Geist Gottes,
    2.Hast Du das zugesagte Himmelreich in Deinem Innern nicht erfahren, welches ist Deine Wieder-Geburt und Lebendigmachung für Gott und seinem Reich.
    3. Und wer den Heiligen Geist Gottes nicht in seinem Innern mit dem Wort Gottes wohnend hat, der hat auch keine Ahnung von der Liebe Gottes, die eine Frucht des Heiligen Geistes ist,
    gleich wie der Glaube,
    gleich wie die Erkenntnis Gottes, u.s.w.Galater 5, 17an

    Was nützt es Dir zu wiederholen und nachzuäffen,
    was Christus getan hat, wenn Du,
    1.weder für Gott und seinem Reich, die Wiedergeburt erfahren hast?
    2.weder für Gott lebendig bist und seine Stimme hörst, wie Christus zugesagt hat?
    3.weder den Geist Gottes triumphierend in Deinem Innern wohnend hast mit dem Wort Gottes so, dass Du Sieg über Sünde, Tod und Teufel hast?
    4.weder von Gott geistlich gerichtet und ausgerichtet bist, um mit IHM zu kommunizieren?
    1.Korinther 2, 14-15
    Ich farge Dich und Deine Helfershelfer vor dem Angesicht Gottes und Eurem Gewissen:
    „Wer hat Euch zu Diner Gottes und Theologen auf Erden gemacht,
    GOTT,Jesus Christus und der Heilige Geist,
    ODER,
    Menschen aus Fleisch und Blut,die den andren Menschen die Freiheit eines Christenmenschen versprechen, obwohl sie selber Knechte und Sklaven der Sünde sind sagt Gott?
    Wer nicht so lebt und wandelt vor Gott wie Christus gefordert hat, der ist nicht durch die Tür (Christus, zu seinem Christsein und geistlichen Amt gekommen sondern, ist anderwo eingestiegen.
    Und wer woanders eingestigen ist sagt Christus, der ist ein Dieb und ein Mörder. Johannes 10, 1-9
    Werdet wach,Christus steht auch vor der Weltentür!

  20. Avatar von rotegraefin
    rotegraefin

    Lieber Peter,
    Deine ewige Fragerei geht mir gehörig auf den Wecker.
    Nimm mal die Dinge wie sie sind, dann haben wir eine Basis über die wir uns unterhalten können. So stürzt Du regelmäßig in die uferlose und trostlose Verzweiflung der Hölle.
    Ich kann es nicht ändern, dass Du es tust, ich kann Dich nur darauf hinweisen, dass Du es tust. Dein seelischer Schmerz muss unendlich groß sein. Er ist aber gewesen und heute ist heute.

Kommentar verfassen

Leselust ?

Hier können Sie alle Artikel ever lesen.

Die neuesten und die antiken.

Entdecke mehr von god.fish

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen