Wieviel kostet Sicherheit?

März 17, 2026

von

Die Welt am 17. März 2026 ist ein Ort, an dem die Moral am Zapfhahn gemessen wird. Während die Straße von Hormuz durch iranische Warnungen und AIS-Jamming faktisch zur maritimen Todeszone erklärt wurde (Al Jazeera, International Crisis Group), stellt sich die existenzielle Frage: Ist der globale wirtschaftliche Beinahe-Kollaps ein akzeptabler Preis für eine Welt ohne iranische Atomwaffen? Theologisch betrachtet ist dies das klassische Dilemma des „kleineren Übels“ – nur dass das kleinere Übel diesmal den Liter Super an deutschen Tankstellen auf Rekordhöhen treibt und die Bundesregierung zu Gesetzesentwürfen zwingt, die Tankstellenpächtern vorschreiben wollen, ihre Preise nur noch einmal täglich zu erhöhen (Spiegel, FAZ). Es hat fast schon etwas Slapstick-Artiges, wenn die Politik versucht, eine geopolitische Kernschmelze mit bürokratischer Preiskontrolle zu heilen.

Die Hypothek der Sicherheit

Die Logik hinter „Operation Epic Fury“, dem massiven US-israelischen Schlag gegen iranische Atomanlagen und das Führungspersonal (CFR, Atlas Institute), folgt dem Prinzip der chirurgischen Prävention. Man zerschlägt die Infrastruktur des Schreckens, bevor die erste iranische Bombe das Licht der Welt erblickt. Dass dabei Ayatollah Ali Chamenei den Tod fand und nun sein Sohn Mojtaba ein „Märtyrer-Erbe“ antritt, macht die Sache aus ethischer Sicht zu einem Spiel mit dem Feuer (ZDFheute, Times of Israel). Kritiker im Verfassungsblog und bei DW News weisen darauf hin, dass diese einseitige Gewaltanwendung ohne UN-Mandat jedes völkerrechtliche Fundament untergräbt. Doch im Weißen Haus herrscht die Überzeugung vor, dass ein blockierter Seeweg, durch den normalerweise 20 % des weltweiten Erdöls fließen (Wall Street Journal), das kleinere Opfer gegenüber einem nuklear bewaffneten Regime sei, das die Region seit Jahrzehnten destabilisiert.

Man könnte trocken anmerken, dass die USA und Israel hier als selbsternannte Weltpolizei fungieren, die ein Haus niederbrennt, um zu verhindern, dass der Besitzer eine Gaskammer darin errichtet. Die Washington Post berichtet von einer „Stunde der Freiheit“, doch für die globalen Märkte fühlt es sich eher wie die Stunde der Insolvenz an. Die Verknappung von Düngemitteln und Energie führt bereits jetzt zu Warnungen vor einer weltweiten Stagflation (Jagonews24, New York Times). In Deutschland versucht Bundeskanzler Friedrich Merz derweil eine Gratwanderung zwischen transatlantischer Solidarität und der Weigerung, deutsche Kriegsschiffe in die „Kill Box“ der Straße von Hormuz zu schicken (Welt, Spiegel). Es ist das Paradoxon der deutschen Außenpolitik: Wir wollen die Sicherheit, die uns die USA erkämpfen, aber bitte ohne die Flecken auf unserer weißen Weste – oder in unserem Bundeshaushalt.

Von Kyjiw lernen heißt Siegen lernen

Während im Persischen Golf die Tanker brennen, blickt die Welt erstaunt nach Kyjiw. Präsident Selenskyj hat in einer fast schon prophetischen Wendung begonnen, ukrainische Experten in die Golfstaaten zu entsenden, um dort das Handwerk der Drohnenabwehr zu lehren (Ukrinform, Kyiv Independent). Die Shahed-Drohnen, die jahrelang ukrainische Städte terrorisierten, werden nun von den iranischen Revolutionsgarden gegen US-Stützpunkte und Handelsschiffe eingesetzt – teils sogar in Versionen mit russischen Bauteilen (Kyiv Post, ISW). Es ist eine bittere Ironie der Geschichte: Die Ukraine, die selbst um jeden Quadratmeter kämpft, wird zum globalen Lehrmeister für den Schutz jener Ölrouten, an denen das Schicksal der Weltwirtschaft hängt.

Die ethische Dimension in Kyjiw ist klar: Wer von den iranischen Waffen angegriffen wird, hat jedes Recht, seine Verteidigungstechnologie als diplomatisches Druckmittel einzusetzen (AP News, TIME). Dass Russland gleichzeitig versucht, die Verantwortung Teherans für die Angriffe im Golf zu verschleiern, während es selbst von der Destabilisierung profitiert, zeigt das zynische Kalkül der neuen Achse Moskau-Teheran. Inmitten dieses Chaos wirkt der amerikanische Versuch, mit einer „Koalition der Willigen“ die Schifffahrt durch Geleitschutz zu sichern, wie eine Verzweiflungstat (Wall Street Journal). Wer hätte gedacht, dass der Weg zum Weltfrieden über die Fähigkeit führt, Billig-Drohnen im Sekundentakt vom Himmel zu holen?

Das letzte Urteil

Am Ende bleibt die bittere Erkenntnis, dass die „gesperrte Straße von Hormuz“ kein bloßer Preis ist, sondern eine Hypothek auf die Zukunft. Theologisch könnte man von einer Prüfung sprechen, politisch ist es ein Desaster mit Ansage. Wenn wir bereit sind, die globale Versorgungssicherheit zu opfern, um ein aggressives Regime auszubremsen, müssen wir uns fragen, was wir danach aufbauen wollen. Ein Iran ohne Atomwaffen, aber mit einem Volk in Trümmern und einer Weltwirtschaft am Abgrund, ist ein Pyrrhussieg, wie er im Buche steht (Die Zeit, Deutschlandfunk). Vielleicht ist der wahre Humor dieser Tragödie, dass wir im Jahr 2026 immer noch glauben, Frieden ließe sich durch das Schließen von Ventilen und das Abwerfen von Bomben erzwingen, während die einzige wahre Konstante die Gier der Ölkonzerne bleibt, die an der Krise prächtig verdienen (Spiegel).

Verwendete Quellen:

DE: DER SPIEGEL (Spritpreisgesetz, Greenpeace-Kritik, NATO-Absage)
DE: FAZ (Merz‘ Gratwanderung, Regimewechsel-Kritik)
DE: WELT (Sicherheitspolitik, Eskalationsrisiken)
DE: ZDFheute (Angriffe auf Führung, Chameneis Tod)
DE: DIE ZEIT (Ethische Einordnung, Völkerrecht)
DE: Deutschlandfunk (Regionale Analyse)
US: Wall Street Journal (Ölpreise, Escort-Missionen, Hormuz-Bedeutung)
US: Washington Post (Trump-Zitate, politische Strategie)
US: The New York Times (Wirtschaftsschocks, Düngemittelknappheit)
US: CFR.org (Militärische Analyse, nukleare Kapazitäten)
US: International Crisis Group (Lagebericht Straße von Hormuz)
UA: Ukrinform (Zelenskyj zu Drohnen-Expertise)
UA: Kyiv Independent (Ukrainische Teams im Golf, Shahed-Abwehr)
UA: Kyiv Post (Verbindung Iran-Russland, Drohnentechnologie)

Möchten Sie, dass ich tiefer auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der Düngemittelknappheit in Europa eingehe oder die völkerrechtliche Debatte über Präventivschläge weiter ausführe?