Islamrat ruft zum Respekt vor dem Kruzifix auf

Der Vorsitzende des Islamrates, Ali Kizilkaya, unterstützt die Befürworter des Kreuzes in deutschen Gerichten. Die weit über ein Jahrtausend gewachsene abendländische Tradition verdiene so viel Respekt, dass man ihre Symbole achten solle.

Wenn man sich das Titelbild ansieht, könnte man sich zudem fragen, wie der Kruzifixstreit denn weitergehen könnte: stören denn nicht auch die Gipfelkreuze auf Bergen, einem öffentlichen Raum ?
Und stört nicht auch das Kreuz des „Roten Kreuzes“, sollte es nicht durch ein anderes Symbol ersetzt werden, da es doch auch im öffentlichen Raum auffindbar ist ? Oder das Kreuz von „E-Plus“, das sogar fast täglich in der Werbung über den Fernsehbildschirm flackert – und doch implizit an das christliche Kreuz erinnern könnte ? > mehr.

Lesen Sie auch:
>Kruzifix-Urteil ist kulturfremd und geschichtsvergessen foto:alles schlumpf, flickr.com


Entdecke mehr von god.fish

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

1 AFD Arbeit Architektur Bayern Berlin Beziehung Beziehungen Bibel Bilder blau Blumen Christen Christentum Corona Coronavirus demokratie Details Deutschland Donald Trump EKD Essay Essen Ethik EU Europa Evangelisch Farben Flüchtlinge Fotografie Fotos Freiheit frieden funny.casa Gedanken Gedichte gelb Gemeinde Geschichte Gesellschaft Gesundheit Glaube Gott grün Highlight Hoffnung Humor Impressionen italien Jesus Jesus.casa Katholisch kinder Kirche Klimaerwärmung krankheit Krieg Kultur Kunst Leben Lebenshilfe Liebe Medien menschen Menschenrechte Musik Musikgeschichte münchen München inside Nachgedacht Nato Natur neu Olaf Scholz Ostern Pandemie philosophie photography Politik Psychologie Putin Religion Russland Satire Sprache sunshine.casa Theologie Tod Toleranz Ukraine Urlaub usa verantwortung Vertrauen video Weihnachten Wirtschaft yellow.casa Zivilcourage Zukunft


Kommentare

2 Kommentare zu „Islamrat ruft zum Respekt vor dem Kruzifix auf“

  1. Avatar von Rheinlaender
    Rheinlaender

    Etweder ist der Staat religionsneutral, dann haben im staatlichen Bereich religoese Symbole nichts verloren oder wir haben eine Staatskirche, dann hat der Staat aber auch das religoese Glaubensaetze, Bischoefe etc. in einem politischen Prozess nach politischen Notwendigkeiten zu bestimmen.

  2. Avatar von Rheinlaender
    Rheinlaender

    Korrektur – Ich schrieb „… dann hat der Staat aber auch das religoese Glaubensaetze, Bischoefe etc. in einem politischen Prozess nach politischen Notwendigkeiten zu bestimmen.“

    meinte jedoch; „… dann hat der Staat aber auch das Recht religoese Glaubensaetze, Bischoefe etc. in einem politischen Prozess nach politischen Notwendigkeiten zu bestimmen.“

    Oder anders wer unbedingte Religionsfreiheit haben will, muss logischerweise auf religoese Symbole im staatlichen Raum verzichten.

Kommentar verfassen

Entdecke mehr von god.fish

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen