Wer glaubt, dass Sicherheit auf Papier gedruckt werden kann, hat die Geschichte vergessen. Der sogenannte Friedensplan, der aktuell durch die Medien geistert, ist militärisch und strategisch gesehen eine Bankrotterklärung für den Westen. Er ignoriert nicht nur die blutigen Lehren der Vergangenheit, sondern spielt mit dem Überleben einer ganzen Nation, nur um kurzfristige politische Punkte zu machen.
Das wertlose Papier von 1994
Man muss kein Historiker sein, um das Muster zu erkennen. Das Budapester Memorandum von 1994 sollte der Ukraine im Tausch gegen den Verzicht auf Atomwaffen Schutz garantieren. Die USA, Großbritannien und Russland unterschrieben. Das Ergebnis sehen wir heute: Ein Fünftel der Ukraine ist besetzt, die Städte liegen in Trümmern.
Die Glaubwürdigkeit amerikanischer Sicherheitszusagen ist seither massiv beschädigt. Wenn nun eine Trump-Regierung, die schon die NATO-Beistandspflicht immer wieder infrage stellt, neue „Garantien“ anbietet, ist das fast schon Hohn. In Europa weiß niemand, ob diese Zusagen morgen noch gelten oder ob sie per Tweet widerrufen werden. Sich darauf zu verlassen, wäre für Kyjiw kein Wagnis, sondern Selbstmord.
Ein zynisches Ablenkungsmanöver?
Betrachten wir das Ganze mal mit der gebotenen Kälte: Vielleicht ist dieser Plan gar nicht das Papier wert, auf dem er steht. Womöglich ist er eine klassische Nebelkerze.
Donald Trump steht unter Druck, weil er angeblich gerade die Epstein-Files freigibt – ein Thema, das ihm politisch extrem gefährlich werden könnte. Was liegt da näher, als einen medialen Aufschrei zu provozieren, indem man die Ukraine „unter den Bus wirft“? Und auch in Kyjiw gibt es Korruptionsprobleme im Regierungsapparat, von denen man gerne ablenken möchte.
Es ist gut möglich, dass hier Menschenleben als bloße Spielmasse dienen, um von schmutzigen innenpolitischen Wäschebergen abzulenken. Ein Scheingefecht auf dem Rücken der Soldaten an der Front. Das wäre an Zynismus kaum zu überbieten, ist aber im politischen Geschäft leider denkbar.
Die nackte Angst vor der Auslöschung
Doch abseits dieser Schachspiele ist die Realität für die Menschen in der Ukraine grausam und blutig. Der Widerstand der Ukrainer speist sich nicht aus Nationalstolz allein, sondern aus purer Todesangst.
Wir wissen, was in den besetzten Gebieten passiert. Es sind keine abstrakten „Verwaltungszonen“, es sind Orte des Schreckens. Die Berichte über russische Todeslisten, Folterkeller, Vergewaltigungen und die systematische Verschleppung von Zehntausenden Kindern nach Russland sind erdrückend.
Jeder Quadratmeter, den man an Russland abtritt, bedeutet, die dort lebenden Menschen der Willkür einer Diktatur auszuliefern. Ein „Frieden“, der diese Verbrechen ignoriert und belohnt, ist für die ukrainische Gesellschaft absolut inakzeptabel. Sie kämpfen, weil die Alternative nicht Frieden, sondern Vernichtung ihrer Identität und ihrer Familien ist.
Strategischer Selbstmord
Militärisch betrachtet wäre der Plan, die ukrainische Armee zu verkleinern und Gebiete abzutreten, der Anfang vom Ende.
- Wehrlosigkeit: Eine auf 400.000 Mann begrenzte Armee ohne Langstreckenwaffen könnte einen erneuten russischen Angriff, nachdem Moskau seine Verluste ausgeglichen hat, nicht stoppen.
- Belohnung des Aggressors: Putin würde lernen, dass sich Gewalt lohnt. Er würde die Atempause nutzen, um aufzurüsten und sich in zwei oder drei Jahren den Rest der Ukraine zu holen.
- Gefahr für Europa: Wenn die Ukraine fällt, stehen russische Panzer direkt an der polnischen Grenze. Die Hemmschwelle für weitere Angriffe auf das Baltikum oder andere westliche Staaten würde drastisch sinken.
Der programmierte Untergang
Dieser Plan kann nicht funktionieren, weil er auf einer Illusion basiert: Dass Putin vertragstreu ist und die USA verlässliche Beschützer sind. Beides ist durch die Realität widerlegt. Würde Kyjiw diesen Bedingungen zustimmen, wäre es der eingeläutete Untergang der Ukraine als souveräner Staat. Es wäre kein Frieden, sondern lediglich die Kapitulation auf Raten vor einer brutalen Diktatur.
Kommentar verfassen