Eine Antithese meint zwei gegensätzliche Gedanken oder Positionen. Z.b. die folgende.
Putin bedroht und greift friedliche Länder an, weil er sich von friedlichen Ländern bedroht fühlt.
Putin droht mit Krieg, will aber angeblich Frieden.
Putins Antithese
von
Entdecke mehr von god.fish
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
1 Arbeit Architektur Bayern Berlin Beziehung Beziehungen Bibel Bilder blau Blumen Christen Christentum Corona Coronavirus demokratie Details Deutschland Donald Trump EKD Essay Essen Ethik EU Europa Evangelisch Farben Flüchtlinge Fotografie Fotos frieden funny.casa Gedanken Gedichte gelb Gemeinde Geschichte Gesellschaft Gesundheit Glaube Gott grün Herbst Highlight Hoffnung Humor Impressionen italien Jesus Jesus.casa Katholisch kinder Kirche Klimaerwärmung krankheit Krieg Kultur Kunst Leben Lebenshilfe Liebe Medien menschen Menschenrechte Musik Musikgeschichte münchen München inside Nachgedacht Nato Natur neu Olaf Scholz Ostern Pandemie philosophie photography Politik Psychologie Putin Religion Russland Satire Sprache sunshine.casa Theologie Tod Toleranz Ukraine Universum Urlaub usa verantwortung video Weihnachten winter Wirtschaft yellow.casa Zivilcourage Zukunft
Kommentare
31 Kommentare zu „Putins Antithese“
-
Sie sehen das zu schwarz/weiß. Ich mache Ihnen deshalb keinen Vorwurf, wie sollten Sie das auch unter dem Framing der Medien anders sehen?
Aber stellen Sie sich doch bitte mal für einen kurzen Augenblick vor, die 6. Armee wäre in Charkow losmarschiert und nicht in Polen. Ob sie dann auch in Stalingrad hängengeblieben wäre?
Genau darum wird weder Putin noch irgendein anderer russischer Präsident die Nato in der Ukraine dulden.
-
Sie können die NATO nicht mit Hitler vergleichen, der Vergleich ist abstrus.
-
Eine Ausdrucksform der Intelligenz ist,
die selbe Sache aus verschiedenen
Perspektiven betrachten zu können.Na, wenigstens aus einer zweiten… sollte doch möglich sein. 😲
-
? Wie ist jetzt das gemeint?
-
Den Russen dürften die Fahnen auf den Panzern, die an ihren Grenzen stehen, egal sein.
-
Es rollen keine NATO Panzer in Richtung Russland. Was erzählen Sie denn da für einen Unsinn. Es stehen aber russische Panzer an der Grenze zur Ukraine, Russland hat die Ukraine bereits militärisch angegriffen im Osten und hat sich die Krim militärisch angeeignet.
-
Bis 1990 sind auch keine US-Panzer in Bagdad eingegerollt.
-
Es geht in dieser Diskussion hier um die NATO. Die NATO ist nicht im Irak einmarschiert.
-
Ich finde es nicht abwegig, dass Putin sich von der NATO bedroht fühlt. Warum sollte er nicht? Wir können die NATO-Staaten nicht von vornherein für „die Guten“ halten, die niemals etwas Böses tun würden. Der Verzicht auf eine NATO-Osterweiterung wurde offensichtlich Gorbatschow mündlich zugesagt, damit er der Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten zustimmt – und was ist daraus geworden? Ich kann die russische Sorge durchaus verstehen – was nichts damit zu tun hat, Putin für einen „lupenreinen Demokraten“ zu halten. Er ist Machtpolitiker wie die meisten westlichen Politiker leider auch.
Die Führungsmacht der NATO, die USA, haben schon in vielen Regionen der Welt Krieg geführt. Schaut man sich auf einer Karte an, wo die USA überall ihre Militärbasen haben, dann muss sich Russland geradezu umzingelt fühlen. Grund genug, sich Sorgen zu machen.
-
@Klaus Straßburg. Ob es eine mündliche Zusage an Gorbatschow gab oder nicht, ist mindestens unklar, wahrscheinlich ohnehin nur eine Behauptung. Eine schriftliche Zusage gab es auf jeden Fall nicht und schriftliche Verträge sind das, was für staatsrechtliche Beziehungen essentiell ist.
Im Moment ist in der Ukraine Krieg und es sind über 13.000 Menschen bereits durch den von Russland initiierten und am Köcheln gehaltenen Krieg im Osten ums Leben gekommen. Im Moment ist es zudem so, dass Russland entgegen internationalem Recht sich die ukrainische Halbinsel Krim angeeignet hat. Und im Moment hält Putin im Namen Russlands die halbe Welt in Atem, mit dem Finger am Abzug, gewissermaßen eine Erpressung. Heute hatte Russland Militärmanöver an der ukrainischen Grenze begonnen, mit scharfer Munition.
Viele Menschen in der Ukraine leben seit 2014, seit der russischen Invasion und der Krimannexion, in permanenter Angst, viele Menschen haben durch den hybriden russischen Angriffskrieg Angehörige verloren. Seit Russland nun an der ukrainischen Grenze aufmarschiert ist, ist die ukrainische Bevölkerung in einem Dauerzustand der Angst. Und nicht nur die Bevölkerung dort, sondern beispielsweise auch in Polen liegen die Nerven blank. Heute die Ukraine, morgen könnte es ein anderes Land sein. Es dürfte unrealistisch sein, zu glauben, dass Putin halt machen würde, wenn eine Invasion bei einem Land geklappt haben würde. Sicherlich nicht. Es geht also darum, ob ein eigenes Land das Recht hat, seine eigenen Belange zu bestimmen, oder ob es, wie in düsteren früheren Zeiten, beispielsweise in russische Einflusssphäre geraten würde und nicht selbst über sich bestimmen dürfte.
Nach dem Zerfall der Sowjetunion gründeten 1991 Belarus, die Ukraine und Russland die Gemeinschaft unabhängiger Staaten, GUS. Unabhängiger. Staaten.https://de.wikipedia.org/wiki/Zerfall_der_Sowjetunion?wprov=sfla1
-
Die Ukraine ist übrigens aus den GUS Staaten ausgetreten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaft_Unabh%C3%A4ngiger_Staaten?wprov=sfla1 -
Ich habe nachgeforscht. Dass Gorbatschow angeblich mündlich das Versprechen gemacht worden sein soll, die NATO werde sich nicht ausdehnen, ist ein Fake. Die an dieser angeblichen Abmachung beteiligten Personen haben dies widerlegt.
Noch eine Ergänzung. Bevor die Ukraine, Belarus und Russland die GUS Staaten zur Fortführung von insbesondere wirtschaftlichen Beziehungen gegründet hatten, hatten diese drei Staaten die Auflösung der Sowjetunion im Dezember 1991 erklärt. Diese Auflösung wurde etwa 3 Wochen später durch den Präsidenten der Sowjetunion, Michael Gorbatschow, bestätigt.
-
„Die Vereinigten Staaten unterhielten im Jahr 2008 nach eigenen Angaben 761 militärische Einrichtungen aller Teilstreitkräfte (Army, Air Force, Navy, Marine Corps) im Ausland.“ (Wikipedia)
Hat mal jemand die Zahl der Militärbasen Russlands im Ausland damit verglichen? Das dürfte selbstredend erklären, warum Russland nicht auch noch den Stützpunkt auf der Krim den Amerikanern überlassen wollte.
Wer nicht gleichwertig (!) die Belange beider (!) Seiten
sehen und benennen will, betreibt einseitige Propaganda.Wer wirklich Befriedung (Balance)
will.., findet auch die Wege dahin. -
Es stand nie zur Debatte, dass die USA einen Stützpunkt in Sebastopol auf der Krim erhalten würden, noch sonst irgendwo in der Ukraine.
-
Es gibt auf der Website https://www.siper.ch/frieden/infografiken/ eine Fülle von Grafiken, die sehr aufschlussreich über das Kräfteverhältnis USA-Russland informieren, darunter auch eine Grafik „Militärstützpunkte Russlands und der USA“ (aus dem Jahr 2015). Aber auch die anderen Grafiken sind sehr interessant.
Meines Wissens hat Gorbatschow bestätigt, dass ihm der Verzicht auf eine NATO-Osterweiterung zugesagt wurde. Und der muss es ja eigentlich wissen …
-
Also zweiundvierzig zu neun. Danke. Dachte
ich mir, daß da ein Ungleichgewicht besteht. -
Diese Zusage Gorbatschows gibt es nicht, er hat sie später ausdrücklich selbst widerlegt, es handelt sich hierbei um Putins Propaganda und man gerät in den Verdacht der intellektuellen Bequemlichkeit, wenn man bei derart wichtigen Themen nicht einmal selbst nachliest. Zum angeblichen westlichen Wortbruch:
https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2018/nato-osterweiterung-gab-es-westliche-garantien
-
Es ist im aktuellen Zusammenhang unwesentlich, wo wer welche Stützpunkte hat. Es geht gerade darum, dass ein Land ein anderes nicht angreifen und sich auch keine Vasallenstaaten halten darf.
-
Russland wird nämlich nicht bedroht, Russland bedroht andere Länder.
-
Ein Fisch: „Es ist im aktuellen Zusammenhang unwesentlich, wo wer welche Stützpunkte hat“
Dem einen oder anderen hilfts
beim Verstehen der Situation.
Kommentar verfassen