Was geschah wirklich am 9/11 ? – (VIDEO)

von

911-macten1In einem multimedialen Vortrag präsentiert Architekt Dr. Richard Gage die Ergebnisse von Untersuchungen namhafter Wissenschaftler, welche die tragischen Ereignisse des 11.9.2001 in ein anderes Licht rücken. Dabei konzentriert sich Gage auf technische Aspekte der Gebäudeeinstürze an 9/11.

Die akkurat recherchierte Dokumentation kommt zu dem Schluss, dass nicht die Flugzeugeinschläge für die größte Tragödie des 21. Jahrhunderts verantwortlich sein können. Dr.Richard Gage ist Mitglied des American Institute of Architects und Begründer der Association of Architects and Engineers for 9/11 Truth. Durch diese Organisation und zahlreiche Vorträge versucht der langjährige Architekt Gage der Propaganda des “neuen Pearl Harbor” Fakten entgegenzusetzen.
Bis dato haben über 900 Architekten und Ingenieure seine Petition für eine unabhängige Untersuchungskommission unterzeichnet. >Hier ansehen.

foto:macten,flickr.com

Entdecke mehr von god.fish

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

Kommentare

13 Kommentare zu „Was geschah wirklich am 9/11 ? – (VIDEO)“

  1. Avatar von leuchtfeuer
    leuchtfeuer

    Die Beweise fuer die Sprengung der drei Wolkenkratzer erscheinen mir als de facto unwiderlegbar und von gewaltiger Sprengkraft.
    Fuer jemand, der von Technik keine Ahnung hat, sind sie evtl. zu technisch?
    Es fehlt ein Hinweis, dass man an die 2 Stunden Zeit haben sollte, da das Video sehr lang ist.

    Jetzt gibt es ja erstmals ein Zivilgerichtsverfahren fuer 5 Hauptdrahtzieher, die spannende Frage wird sein, ob da diese Beweise fuer die Sprengung vor Gericht zugelassen werden.

    Antworten
  2. Minarett-Streit: Fürchtet Euch nicht ! «

    […] Sie auch: > Was geschah wirklich am 9/11 ? – (VIDEO) foto:hadi […]

    Antworten
  3. Avatar von KK
    KK

    noch ein interessanter aspekt, warum sich die presse diesem thema völlig verschließt und fröhlich dpa-meldungen und pr-büros zitiert, anstatt diese diskussion überhaupt zu erwähnen. im netz gibt es ja noch weitaus mehr beiträge zu diesem thema.
    könnte es damit zusammenhängen, dass -während werbeeinnahmen immer weiter zurückgingen- bush im zuge des „krieges gegen den terror“ offen ankündigte, international solche berichterstattungen finanziell zu unterstützen, die sich proamerikanisch äußert ? zu dieser frage werden wir definitiv nichts aus zeitungen erfahren.

    Antworten
    1. Avatar von theolounge
      theolounge

      @KK

      Gibt es dazu irgendwelche Quellen zu dieser Annahme ?

      Antworten
  4. Avatar von Khalid bin Rhub al Khali
    Khalid bin Rhub al Khali

    Um den Bloedsinn zu vergroessern biete ich Euch eine viel wahrscheinlichere Story an:

    Der Sprengstoff, der angeblich die Tower zusammenstuerzen liess, wurde von Al Quaida Terroristen und seinen irren Anhaengern vorher im World Trade Center deponiert! Warum man dann Flugzeuge als Zuender verwendete, ist weiterhin streng gehuetetes Geheimnis der Terrortruppe. Soviel ist jedoch zur Veraergerung des Fuehrers der Terroristen und seiner Lagerkommandanten durchgesickert: Man wollte keinen Aufwand scheuen und moeglichst viele Unglauebige toeten .
    Dann fluesterten geheime Agenten aus der Terror-Scene leichtglauebigen Unglauebigen und Glauebigen ein Geruecht in die Schallempfaenger ihrer tumben Hirne:
    “ Wieder einmal die Juden mit Hilfe des CIA. Diese haben die armen arabischen islamischen, teils akademischen Taeter fehlgeleitet, Ihnen eingeredet, zum Wohlgefallen Allahs zu toeten und haben ihnen das Paradis garantiert“.

    ******************

    theoloungers,
    *********************

    Antworten
  5. Avatar von theolounge
    theolounge

    @Khalid bin Rhub al Khali
    Halten sie sich bitte an die Etikette, wenn Sie hier kommentieren möchten.

    Wenn Sie sich zum 11.September aus folgendem Beitrag den Film Nummer 3 ansehen, wo ein Bauwerk, das überhaupt nicht getroffen wurde von den Flugzeugen, in Freifallgeschwindigkeit präzise auf seine Grundfläche zusammenstürzt könnten Sie zu der Ansicht kommen, dass hier etwas nicht stimmen kann.
    Wer dahinter steckt, ist offen. Aber es gibt keinen ersichtlichen Grund, warum dieses Bauwerk einstürzte, immerhin ein Hochhaus. Und warum es so präzise einstürzte. Ich bin selber Architekt und kann sagen, dass m.E. Häuser so garantiert nicht einstürzen, wenn sie von irgendwelchen seitlich herumfliegenden Teilen getroffen werden sollten.

    http://www.youtube.com/watch?v=2zeQHthhRP0

    Den ganzen Artikel finden Sie hier: http://theolounge.wordpress.com/2009/10/31/was-geschah-wirklich-am-911-video/
    Warum Sie aber hier die Juden anführen, ist mir völlig schleierhaft. Was sollen denn bitte die damit zu tun haben ???
    Und vor allem argumentieren Sie antisemitisch: indem Sie sagen, es seien “DIE Juden”. Sie verallgemeinern damit vom Einzelfall auf eine ganze Gruppe. Das ist rassistisch, wenn man so argumentiert. Eine völlig unzulässige Verallgemeinerung, noch dazu durch nichts gedeckt.
    Es geht eher darum, dass womöglich Kreise in der amerikanischen Regierung genaueres wissen könnten. Mit “den Juden” hat das aber eigentlich nichts zu tun. Oder möchten Sie einen Zusammenhang herstellen ?

    Antworten
  6. Avatar von theolounge
    theolounge

    @Khalid bin Rhub al Khali

    Zu Ihrem Wunsch, dass wir nur brav unsere Theologie betreiben und möglichst keinen Kommentar zu aktuellen Themen geben sollen, lesen Sie doch bitte einmal ein evangelisches Statement zum Thema:

    Käßmann-Nachfolger will sich in die Politik einmischen
    Bis zur Wahl eines neuen EKD-Vorsitzenden übernimmt der bisherige Stellvertreter von Margot Käßmann das Amt. Auch er will sich nicht auf kirchliche Fragen beschränken.
    http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-02/kaessmann-nachfolger?page=all

    Antworten
  7. Avatar von leuchtfeuer
    leuchtfeuer

    Khalid bin Rhub al Khali, am 12. März 2010 um 6:21 am sagte:
    „Warum man dann Flugzeuge als Zuender verwendete, ist weiterhin streng gehuetetes Geheimnis der Terrortruppe.“

    Dummfug. Die Sprengladungen wurden in allen Stockwerken und nicht nur in den Stockwerken gezündet, in die die Flugzeuge hineinflogen, ferner wurden sie gezündet auch im WTC-7-Wolkenkratzer, wo gar kein Flugzeug hineinflog.
    Und die Flugzeuge wurden natürlich gebraucht, um alles den Islamisten in die Schuhe schieben zu können.

    Von der Sprengung des WTC-7-Wolkenkratzers erfuhr ich erst Jahre nach den Einstürzen.
    Hoch interessant, dass WTC-7 mit keinem Wort in dem offiziellen Untersuchungsbericht Erwähnung finden durfte!

    Auch erstaunlich: Selbst in den USA glauben 85% der Bürger nicht dem staatlichen Untersuchungsbericht.

    @Khalid bin Rhub al Khali
    „Zu Ihrem Wunsch, dass wir nur brav unsere Theologie betreiben und möglichst keinen Kommentar zu aktuellen Themen geben sollen“

    Phantasierst du?
    Einen solchen Wunsch habe ich jedenfalls nirgends gelesen.

    Antworten
  8. Avatar von theolounge
    theolounge

    @Leuchtfeuer

    Der Wunsch, dass wir nur brav uns auf unsere Theologie beschränken wurde zusammen mit ein paar Pamphleten zensiert. Ich habe aber dennoch drauf geantwortet.

    Antworten
  9. Avatar von theolounge
    theolounge

    Das, was gelöscht wurde, wurde mit ************************* markiert.

    Antworten
  10. Rechnen Sie damit, dass dem Angriff auf den Iran ein “Falsche Flagge” Terroranschlag vorausgeht «

    […] Sie auch: > Was geschah wirklich am 9/11 ? – (VIDEO) foto: […]

    Antworten
  11. Eine Moschee für den Ground Zero « theolounge.de

    […] > Was geschah wirklich am 9/11 ? – (VIDEO) foto:picapp.com […]

    Antworten
  12. Avatar von interplanetar
    interplanetar

    Anderes Licht…..
    Es gibt keine Finsternis, aber unterschiedliche Arten von Licht, bspw mit unterschiedlichem UV-Anteil. UV-Licht braucht vor allen Dingen Technik zur Untersuchung. Davon abgesehen gibt es auch unterschiedliche Scheinwerfer. Ein grüner Regenbogen ist mit heutigem Ermessen Erdichtung, tatsächlich ein Taubogen, usw.

    An „die“ Wahrheit glauben ist kein Er/Beweis. Letztlich zählt die Höhe der Wahrscheinlichkeit, oder Fakten die jeder kognitiv und kompetente Mensch, mit allen Sinnen erfassen kann.

    Ich stehe hinter dem Anliegen, dass offene Fragen „11.9“, zu vermeintlichen oder tatsächlichen Fakten, in internationaler, unabhängige Untersuchungskommission, geklärt werden.

    Antworten

Kommentar verfassen

Leselust ?

Hier können Sie alle Artikel ever lesen.

Die neuesten und die antiken.

Entdecke mehr von god.fish

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen