Irgendwie kam es, dass die Facebook-Seite theolounge zwar weiter existiert, dort aber die Artikel des zugehörigen Blogs theolounge.blog nun gesperrt sind. Sie sind überall auf Facebook neuerdings gesperrt.
Andererseits bekomme ich die Info von besagtem Konzern, dass die Facebook-Seite theolounge absolut integer ist und ich bekomme auch weiterhin Werbung von Facebook, dass ich doch bitte meinerseits Werbung schalten solle für die Facebook-Seite theolounge.
Weshalb Facebook die Facebook-Seite theolounge.blog gesperrt hat, dazu keine Antwort von Facebook.
Der Blog theolounge beschäftigt sich mit theologischen, gesellschaftlichen und ethischen Themen. War eine Satire über Donald Trump vielleicht der Auslöser? Aber ehrlich gesagt, richtig bösartige Satiren erscheinen dort nicht. Was war es dann? Nur irgendein Mitarbeiter bei Facebook wird es wissen, einer, der vielleicht 5 Sekunden Zeit hat, um zu entscheiden. Und der dann durch eine weitere Anfrage genervt ist und dies als Affront gegen seine Autorität sieht. Sowie jede weitere Anfrage, denn keine einzige Anfrage wurde überhaupt beantwortet.
Es ist problematisch, dass Facebook, die Kommunikationsplattform für eine gewaltige Anzahl von Millionen Menschen weltweit, gesellschaftlich völlig integre Themen einfach ausklammert. Ich würde es noch verstehen, wenn es sich um einen Hass-Blog oder einen Blog mit Fake News handeln würde. Aber das ist ja bei theolounge.blog definitiv nicht der Fall. Und die Sache ist die, dass die meisten Nutzer auf Facebook wohl davon ausgehen dürften, dass sie dort im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit uneingeschränkt kommunizieren dürfen. Wenn ihnen aber plötzlich gewisse Inhalte gar nicht mehr gezeigt werden, weil diese gesperrt wurden, fällt ihnen dies sicherlich überhaupt nicht auf. Sie merken also überhaupt nicht, in was für eine Filterblase sie da eingepackt werden. Denn wenn Facebook entscheidet, dass manche Inhalte einfach nicht mehr kommuniziert werden dürfen und diese aus fadenscheinigen Gründen, die noch nicht einmal mitgeteilt werden, auch nicht auf Nachfrage, sperrt, wird dadurch ja die öffentliche Wahrnehmung ziemlich verändert. Denn ein großer Teil der öffentlichen Wahrnehmung findet im halböffentlichen Bereich statt, nämlich auf Facebook.
Ich finde das schon ziemlich problematisch. Problematisch für die öffentliche Meinungsbildung, bei der viele Menschen davon ausgehen, dass sie in liberaler Weise auch auf Facebook stattfinden würde. Und aus diesem Grund finde ich das auch problematisch für demokratische Prozesse, die ja von einer freien Meinungsbildung extrem abhängig sind.
Deshalb mache ich mir Sorgen, dass Facebook der Demokratie mehr schaden könnte als es nutzt. Zumindest, solange derartige undurchsichtige Prozesse stattfinden, die völlig integre Beiträge sperren und somit aus der Diskussion nehmen, und zwar aus der Diskussion nehmen, ohne dass andere Nutzer das überhaupt merken dürften. Das, was dann noch an Diskussionsstoff übrig bleibt, ist aber nicht das, was es gibt, sondern nur das, was Facebook nicht gesperrt hat.
Kommentar verfassen