von
Robert Leicht, ehem. Ratsmitglied der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Präsident der evang. Akademie Berlin und ehem. Chefredakteur der ZEIT hat christliche Fundamentalisten mit islamistischen Terroristen verglichen. Die Zahl der Toten bei den Attentaten des 11. Septembers 2001 sei ebenso hoch, wie die Zahl der Menschen, die Gewaltakten von fundamentalistischen Christen zum Opfer gefallen seien. Hier lesen.
Hier zum > Originalartikel (Tagesspiegel)
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
>>“Zählt man etwa die Attentate und Gewaltakte, die in den USA aus christlich deklarierter Motivation in den letzten ein, zwei Jahrzehnten verübt worden sind (nicht nur gegen Abtreibungskliniken und -ärzte), so kann man durchaus zu dem Ergebnis kommen, dass dieser religiöse Terrorismus es in der Summe mit dem 9/11-Anschlag aufnehmen kann“, fährt der Journalist fort. <<
Was macht man als christlicher Fundi denn für Attentate?! Im Ernst, meine Phantasie reicht nich *blödguck*
Südstaaten, KKKK, mal auf der Eingangswebsite das Bibelzitat lesen…
Aber die Zahlen hinter der Behauptung wären mal interessant.
Gewalt, Krieg, Hass, Verleumdung, Lüge und Notlüge, gleich welcher Art, hat mit dem wahren Gottes und seinem gesandten Christus, überhaupt nichts zu tun!
Vermeiden wir gewaltausübende „Christen“ gleich welcher Art, Religion, Kirche, Tempel und Sekte, sie als Christen zu bezeichnen.
„An den Früchten sollt und werdet ihr sie erkennen“ sagt Christus, und das gilt auch heute noch.
Mit solchen Christen haben wir keine Gemeinschaft,
Wir vom wiedererwachten Urchristentum und Freunde der christlichen Wahrheit. Peter semenczuk/Bühl
Deswegen fragte ich. Ich hatte so eine ähnliche Diskussion am Wochenende und stand wie der Ochs vorm Berg, bis ich kapierte, dass für mein Gegenüber CHRIST bedeutet: Getauft sein (irgendwann halt mal als Baby) und mehr nicht.
Da muss man erstmal drauf kommen… 😕
Obacht! Da unterschätzen Sie, was ich in den USA erlebt habe: Superfromme Leute, nix mit Taufe und dann fertig, die sehr unangenehme Facetten zeigten wenn sie auf Schwarze oder native Americans stießen! Und diese Clientel würde Sie (und mich) wahrscheinlich vierteilen, wenn man sie als Blindgänger bezeichnen würde.
Wie eklig is`n das? Und vorallem wie GEHT das? Ok, das ist naiv. Aber wie rechtfertigen die sowas?
dazu sollte man Barbara Walker lesen!
ist ein phänomen, das mir bei ami-predigern schon oft aufgefallen ist, auch bei definitiv wiedergeborenen und geisterfüllten: sie reden eloquent über gottes liebe und argumentieren zwei sätze später für den irakkrieg und heissen amerikanische aussenpolitik gut. verstehen tue ich das nicht – muss ein blinder fleck sein, den wir als deutsche nicht verstehen.
scheint aber eher ein amerikanisches als ein christliches phänomen zu sein. uas deutschland kenne ich gerade kein beispiel für einen christlich-religiös motivierten mord.
Robert Leicht hat die Summe der „christlich motivierten“ Anschläge (ich muss das unter Anführungszeichen setzen) mit einem einzigen Anschlag, nämlich dem von 9/11 verglichen. Wenn man da auch die Summe aller Anschläge nehmen würde, wäre das vielleicht eine etwas andere Zahlenlage.
Robert Leicht hat die Summe der „christlich motivierten“ Anschläge (ich muss das unter Anführungszeichen setzen) mit einem einzigen Anschlag, nämlich dem von 9/11 verglichen. Wenn man da auch die Summe aller Anschläge nehmen würde, wäre das vielleicht eine etwas andere Zahlenlage.
trotzdem: in USA laufen die Uhren anders und Fundis sind dort wohl wirklich ein Problem.
schlecht geputzt, die brille des herrn journalisten. abgesehen von den mageren behauptungen fällt schon die teminologie „christlich deklarierte“ anschläge. deklarationen gibt es viele auf der welt, überzeugungen und glaube sind da schon viel seltener anzutreffen. nehmen wir es einfach cool: no emotion, no islam.
Hier können Sie alle Artikel ever lesen.
Die neuesten und die antiken.
Kommentar verfassen