Wenn man sich anschaut, wie viele Nato-Länder die Ukraine unterstützen und es seit über zwei Jahren nicht geschafft haben, sie überzeugend mit Waffen zur Verteidigung gegen Russland auszustatten, kann man das wohl leider auch als Ausdruck des Zustandes der NATO an sich betrachteten:
Denn sollte ein NATO-Land angegriffen werden, sind die anderen Länder zwar dazu verpflichtet, diesem Land zu Hilfe zu kommen. Aber wie genau diese Hilfe aussieht, darüber entscheidet dann jedes Land selbst.
Beispielsweise in Deutschland hat man 8 Monate (!) lang darüber diskutiert, ob man der Ukraine nun Taurus-Marschflugkörper liefern soll oder nicht. Letztlich kam man zu dem Schluss, och nein, lieber doch nicht.
Also wenn im Falle eines russischen Angriffes ein NATO-Land auf die Hilfe Deutschlands angewiesen sein sollte, dann müsste es versuchen, den Krieg erstmal ein paar Monate in die Länge zu ziehen, bis man in Deutschland alles durchdiskutiert hat.
