Manchmal hört man den Gedanken, dass hohe Inzidenzen in Deutschland angeblich nur daher kämen, dass nun mehr getestet werde. Aber stimmt das?
Man kann diese These relativ einfach widerlegen.
Schauen wir mal ein Jahr zurück, etwa in den April 2020. Damals gab es nur wenige Coronatests, sie waren gewissermaßen Mangelware, die Testkapazitäten waren also äußerst begrenzt. Wenn man sich aus dem Gedächtnis erinnert, wie hoch die Inzidenz damals in Deutschland war, dürfte man mit einem Wert von 150 in etwa richtig liegen.
Heute, Anfang Mai 2021, gibt es wesentlich mehr Coronatests und es wird getestet ohne Ende. Sagen wir der Einfachheit halber mal, im Gegensatz zu dem Mangel letzten Jahres habe sich die Anzahl der Tests mindestens verzehnfacht. Wahrscheinlich ist die Anzahl der Tests aber noch weit größer geworden.
Angenommen, es gab vor einem Jahr eine Inzidenz von 150, dann müsste sich der Behauptung nach, die manche Menschen machen, bei einer Verzehnfachung der Tests dementsprechend auch die Inzidenz verzehnfacht haben und müsste demnach bei 1500 liegen.
Und hier merkt man, dass diese scheinbare Logik nicht stimmen kann. Die 7-Tages-Inzidenz in Deutschland liegt heute nicht bei 1500, sondern bei 155.
Jenseits dieser relativ einfachen Überlegungen, die oben einmal erläutert wurden, kann man fundierter hier nachlesen, dass mehr Tests nicht automatisch höhere Inzidenzen bedeuten.
Bei einer Sicherheit der Coronatests von 99% werden bei 100 gesunden Testpersonen 99 als gesund und einer als infiziert getestet. Wenn man 100 positiv Getestete nachweisen möchte, muß man also 10.000 Gesunde testen.
Um eine Inzidenz von 100 zu erzielen, reicht es also aus, innerhalb einer Woche 10.000 von 100.000 Bürger zu testen, also jeden 10.
Das sollte zu schaffen sein! Und fertig ist der Endloslockdown.
Allerdings müssen die Antigen-Tests ja noch durch PCR Tests bestätigt werden, welche wesentlich genauer sind.
Klingt logisch 😊
Ist auch logisch – (nur für Querdenker leider nicht…)
Ich hoffe ich werde für den Gedanke nicht gesteinigt: ich könnte mir vorstellen das die Zahlen deshalb „hoch“ gegangen sein könnten, weil die Grippe ja jetzt anscheinend nicht mehr existiert 🤔🤔
Aber wie meinst du das?
Im Sinne von, dass teilweise vielleicht der ein oder andere Grippefall als Corona abgestempelt wurde. 🤷♀️
Meines Wissens ist das nicht möglich, weil die Tests nur auf das Coronavirus ansprechen.
War nur ein Gedankengang, wenn man tatsächlich lückenlos testet, kann man ja im Prinzip sagen Virus x ist da am Werk.
Habe kurz recherchiert. Seit Beginn der Pandemie sind die PCR-Tests in der Lage, zuverlässig zwischen einem Grippevirus und dem Coronavirus zu unterscheiden:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/01/12/doch-corona-pcr-tests-koennen-sars-cov-2-von-erkaeltungsviren-zuverlaessig-unterscheiden/